Статьи

Опалубка для ленточного фундамента мелкого заложения – какие варианты существуют, достоинства и недостатки, что выбрать

Вот уже несколько лет мы наблюдаем в малоэтажном строительстве тенденцию массового отказа от строительства домов с цокольным этажом в пользу ленточных фундаментов мелкого заложения, свайных фундаментов с монолитным ростверком, фундаментов – плит, в том числе УШП. Такое решение обусловлено сменой приоритетов – сегодняшнему Заказчику уже не нужны подвальные помещения для хранения овощей. Зачастую при высоком уровне грунтовых вод цокольный этаж доставляет постоянные проблемы – при малейшем нарушении гидроизоляции помещение подвала становится мокрым. И самое главное – современный Заказчик старается экономить, а вариант фундамента глубокого заложения с цокольным этажом является самым дорогим.
Рассмотрим варианты опалубки, которые применяются сегодня для бетонирования ленточных фундаментов мелкого заложения и ростверков свайных фундаментов – их достоинства и недостатки и постараемся найти оптимальное решение.
1. Традиционный вариант – деревянная опалубка фундамента.
https://vdomishke.ru/wp-content/uploads/2020/04/texnologiya-montazha-opalubki-2.jpg
Для изготовления используется обрезная доска толщиной 25 – 40 мм., реже – фанера или плиты МДФ, ОСБ, иногда ДСП. В качестве распорок и раскосов используется брусок 50х50 мм., любая доска некратных размеров, имеющаяся в наличии. В качестве крепежа – гвозди или саморезы.
Достоинства:
· Пиломатериал можно приобрести на ближайшем строительном рынке – экономия на доставке
· Иногда можно использовать имеющиеся в наличии остатки фанеры, МДФ, ОСБ
· Оставшуюся после бетонирования фундамента доску можно в ряде случаев использовать в дальнейшем, например, для черного пола. (чаще эта доска, нарезанная в размер фундамента, в остатках бетона, будет долго без дела лежать на участке, а затем потребует дополнительных средств на утилизацию)
· Большинство строителей имеет навык работы с деревянной опалубкой
Недостатки:
· Самые высокие трудозатраты и самое долгое время на монтаж / демонтаж из всех других вариантов
· Требуется достаточная квалификация плотников – в противном случае опалубку может «распереть» или вовсе разрушить при приемке и виброуплотнении бетона.
· Крайне редко в результате получается геометрия конструкций высокого качества
· Если Вы хотите сохранить хотя бы часть доски для дальнейшего применения, опалубку изнутри необходимо обшить полиэтиленом или пергамином, что влечет дополнительные расходы.
2. Аренда инвентарной мелко-щитовой опалубки
Наиболее практичный вариант, позволяющий получить конструкции с поверхностью высокого качества и точной геометрией. При этом монтаж в 3-4 раза быстрее традиционной опалубки из доски/бруса, а трудозатраты ниже. Использование щитовой опалубки так же дает возможность избежать дополнительных расходов на выравнивание поверхности фундамента и стен цоколя перед последующей отделкой.
Для бетонирования ленточного фундамента мелкого заложения, ростверков свайного фундамента, ленты забора наилучшим образом подходит мелко-щитовая опалубка. Малый вес элементов (самый тяжелый щит 1,5х1 м – 59 кг) делает возможным монтаж без крана. Щиты высотой 0,75 и 1,5 м позволяют бетонировать конструкции любой высоты, а ширина щитов от 0,1 до 1 м, наличие наружных и внутренних угловых элементов - бетонировать фундаменты домов как простой, так и сложной планировки.
Мелко-щитовая опалубка является дорогостоящим оборудованием, и, если Вы - не крупная строительная компания, застраивающая целые коттеджные поселки – приобретать ее для себя не целесообразно. Аренда же мелко-щитовой опалубки в специализированной организации будет хорошим решением.
Достоинства:
· Самое быстрое время сборки / демонтажа из всех других вариантов
· Обеспечит высокое качество поверхности бетона и точность геометрических размеров
· Не требует высокой квалификации рабочих – монтаж опалубки прост и интуитивно понятен
· Не требует использования крана – весь монтаж можно выполнить вручную силами 2-х рабочих (т. к. вес самого тяжелого щита – 59 кг.)
Недостатки:
· Высокая стоимость комплекта инвентарной опалубки – для одного проекта целесообразна только аренда
· Необходимость обратного вывоза опалубки на склад Арендодателя – дополнительная затрата
3. Применение несъемной опалубки
http://remoo.ru/wp-content/uploads/2018/09/nesemnaya-opalubka-iz-penopolistirola-3.jpg
http://remoo.ru/wp-content/uploads/2018/09/nesemnaya-opalubka-iz-penopolistirola-3.jpg
Альтернативой традиционной деревянной и инвентарной мелко-щитовой опалубке является несъемная опалубка, выполненная из пенополистирольных блоков и плит ЭППС. Основным преимуществом опалубки данного типа является вспомогательная функция – помимо конструкции, являющейся формой и воспринимающей давление бетона при укладке несъемная опалубка является еще и эффективной теплоизоляцией фундамента. Легкие блоки или панели ЭППС не требуют наличия крана при монтаже, при наличии определенных навыков возможен монтаж своими силами.
Преимущества:
· Помимо функции опалубки в дальнейшем выполняет функцию теплоизоляции фундамента
· Не требует демонтажа
· Легкие блоки и панели из пенополистирола и ЭППС не требуют наличия крана на стройплощадке – монтаж производится вручную при помощи общедоступных инструментов. Возможен монтаж своими силами
· При бетонировании фундамента в осенне-зимний период при температурах, близких к нулю, тепло, выделяемое бетоном при застывании, будет сохраняться более длительное время.
Недостатки:
· Высокая стоимость комплекта несъемной опалубки и высокая стоимость работы квалифицированной бригады при найме
· Невысокая несущая способность – нельзя заливать за один раз более 3-х рядов пенополистирольных блоков (60 – 65 см), иначе нагрузка от бетона выдавит опалубку
· Опалубка из пенополистирольных блоков с поперечными перемычками не позволяет получить цельную монолитную конструкцию заданного сечения
· Фундамент нуждается в незамедлительной отделке, т. к. под воздействием ультрафиолета материал разрушается.
Сопоставляя достоинства и недостатки различных вариантов опалубки, Заказчик в каждом конкретном случае должен принять решение по выбору оптимальной системы. В отдаленных регионах, где легко приобрести доступные пиломатериалы, а услуга аренды инвентарной опалубки будет нецелесообразна из-за стоимости доставки и обратного вывоза, лучшим решением станет применение традиционной деревянной опалубки. При возведении фундамента своими силами, возможно, будет интересен вариант легкой несъемной опалубки, а при бетонировании фундамента силами строительной организации или наемной бригады в Московской области, где услуга аренды мелко-щитовой опалубки доступна – применение инвентарной мелко-щитовой опалубки станет лучшим выбором.
http://remoo.ru/wp-content/uploads/2018/09/nesemnaya-opalubka-iz-penopolistirola-9.jpg